今天在家翻阅旧报纸的时候(订的报纸已经积了一堆，还没来得及看呢)，看到这样一篇豆腐块报道：武汉一研究生，做本科毕业论文的时候涉嫌抄袭，被某“知名教授”发现后通知校方。随即，此学生便在武汉东湖自溺身亡。
由于报道之中有些许貌似演绎的成分，本想过了一周的时间，网上应该有后续报道吧。但结果令我比较失望，所以今天暂且算作此消息是真实、准确可靠的，开始下面的探讨。
为什么要抄袭
中国是一个重视礼仪道德的国度，但近几十年，对物质的追求基本上摧毁了对精神境界的崇拜——这也使得我对一直坚守信念的人们倍感敬佩。
提到为什么会出现抄袭的问题，首先就要看到一个现实，那就是西方发达国家是基本没有这样大规模的问题的，为什么我们有？我想，评价体系是其中重要的一环。在我们国家，目前依旧以单一量化的体系对一个人进行评价。比如做学生的，要通过考试成绩获得一个大好前程；做普通教师的，要通过升学率来保证饭碗；做学者的，则必须通过论文才能评定职称。
量化，是这套体系的关键词。中国人多，很多时候不得不通过这种方式，达到一种相对公平的目的。但是，对一个立体的、有血有肉的人的评定，真的能够量化么？
记得前几年，美国也曾考虑实行类似中国这种对单个学生的奖励制度，比如一定要在学术团队中分出个一二三名来。此言一出，全美哗然，“这样做会极大激化学生之间的竞争，而不是合作”成为最热的言论焦点。
回想我们的学习历程，是不是总在单打独斗呢？自从资本主义工业革命之后，社会化大分工已经成为大势所趋。西方科学的发展，实际上就是一个交流+研讨+合作的过程。而我们和西方竞争，要么是单挑一群，要么是被群殴。所以，我们凭借个人力量无法和西方团队竞争，这直接导致中国科研实力整体比西方有很大差距，并且难以逾越。
一方面自己的能力有限，另一方面，单一的评价体系要求学者“高产”。这是一个矛盾体，我想很多人原本是想坚守信念的，而真正坚守下来的，要么成为一代英豪，要么下岗回家。其中，前者必定凤毛麟角。
中国最近特别关注学术抄袭现象
忽如一夜春风来，千树万树梨花开。从国学热，到关注农民工，我们这个社会总是浪潮不断……
记得“揭批”学术抄袭现象，还是从2008年的政法大学首开先河的吧。首先是监督别人的学者揭露别人抄袭行为，后来又被别人揭露，随之又开始咬出其他一串关系…… 再到最近的浙江大学院士因抄袭被免职、有学者反映我国论文数量巨大，被引次数不但少而且水分多……
太乱了，一时不知如何理一理~
这是国人对于诚信和科学的真正的尊重，还是一场姿态的标明，甚至是圈内的清洗运动？只要评价体系不动，我对这个潮流的流行延续时间依旧保持悲观。
本科毕业论文是学术活动么？
这是一个有趣的问题，如果本科毕业论文不算是学术活动，那又怎能算上“学术抄袭”呢？国家要求本科生有什么样的水平？天之骄子？恐怕不是了吧，政协委员建议大学毕业生去摆地摊，可见国家和社会对大学生的要求已经降低到极致了。
有谁会要求一个地摊业主发表SCI论文？
我不知道那位知名教授的初衷，也许他毕其一声，终于有了些许原创观点，被小辈“拿去”，甚为不爽——即便那篇本科毕业论文是不公开发表的(p.s.不发表，他是怎么知道的？囧)
也许是我孤陋寡闻，不知在做本科毕业论文的半年时间里，真正能参与到一个比较完整科研项目中的学生有几人？如此一来，抄袭自然不可避免。有解决的办法么？当然有，既然培养的是应用型人才，为什么还要做研究型人才需要做的学术论文呢？果然是矛盾无处不在……
长河也抄袭么？
我很幸运，也很倒霉。我的毕业论文题目，当时是比较新颖的，这和导师选择的创新(但缺乏实用性)结构领域有关。也就是说，我的本科毕业论文，很有可能是那种结构形式的墙体在中国的首篇文章……
我很倒霉的是，导师在我做论文期间跳槽到南方的另外一所大学。换言之，从找资料到研究，再到成稿，完全在没有指导的情况下完成，最后导师看了看文章就OK了。那半年我很累，而且很痛苦，痛苦的原因不是学习强度大，而是缺乏有效的交流。作为一个新手，我不怕努力吃苦，怕的是不知道下一个目标是什么，往哪个方向努力。
最终，我的论文评级是“良”，导师不在，我也没奢求得到更高的评价。只是后来，一位做相关项目的师兄(也是我的良师益友)，告诉我他在做硕士毕业论文时，推导建议公式的过程中，参考了我的文章，受到思路上的启发，并最终成功。这才令我认为，这是我人生前1/4(希望不是1/3)时间内，写过的最有意义的一段文字。
总结
1、抄袭是可耻的，无论是在现实生活中还是在网络生活中，都是如此(于是我加入了原创博客联盟~)。
2、也许我的能力不够，我认了。并不是所有人都能当上将军，倘若我能做一名士兵，只要有机会参加战斗，也很值得。我不愿意用自己难过的方式，获得本不属于自己的荣誉——希望10年后我依然这样想!
3、为什么初唐时代政通人和？为什么晚清王朝风雨飘摇？我没有能力影响社会，所以，任何个人为抄袭门事件付出生命的代价，都是不值的。
OK，就到这里吧，您是怎么看的呢？
美图在这里:http://www.fydzv.com/
is there benzo in soma...
soma cafe. soma fm. buy soma with online prescription. big hits of mid america soma. chicos soma. soma bras. soma on line. ...
感觉抄袭没意义，
你现在是硕士了？
@石油杂志 的确,教授本应该了解学生才对么~
@林晨 有自己观点就不错了，博士论文都难找原创……
其实现在的本科论文，基本上时抄袭，只是看抄的有没有技术含量，去年我的毕业论文也是差不多70%是摘抄，真正属于自己的观点只占了30%
为这个放弃声明，真是不值得
不知道那个揭发的教授是什么心里状态
不知道有什么好抄的！！
唉
长河兄，我写了新文章，你可以去看看，测试一下你的网站值多少钱，哈哈
我相信你没抄袭，哈哈
社会风气影响到学术界，急功近利太可怕了！
@笨猫 人活着，就是不断地在受累
@演奏家 说得好！
坚决反对抄袭，尤其是网络盛行的剽窃。
这样多累
@萧雨 现如今，我们正在经历另一个“百家争鸣”的思想碰撞时代。既然没人说得清万物孰是孰非，坚守自己心中的真理，或许是最好的选择。
说的很好
任何事物分两方面看
五四以及文革 摧毁了旧有的价值观 新的价值观又是以经济利益为先
但是，我一直在思考 旧的就一定是错的吗？
新的就一定是对的吗？