也许真的外国的月亮比较圆--与我何干？

今天读到杨兄的一篇博客《中国大学真的到了不需要自己配以昂的博士的地步？》，虽然也产生了一些共鸣，但不大，因为类似的问题我之前想过——在我选择深造这条道路之前。我不喜欢走夜路，那种漫无目的，乱撞一般的旅程实在不是我所能承受得了的。所以我习惯性地给自己做职业规划，即便这个规划曾经一度被我认为成功希望渺茫，未来能否成功也不得而知。不过显然，我享受不是终点，是旅程。

现象

我经常在传统媒体上见到对印度阿三的蔑视评论，比如“奔驰与老牛车一同等红灯”啊，“警察没收电脑仅仅搬走显示器”啊，“整理光盘直接拿订书器打孔”啊，等等。俨然他们就是一个自相矛盾的、发展不明横的，日子没啥盼头的国度。

然而我们的生活究竟好到哪去了么？一方面，教育部组织专家进行教学评估、专业评估，各学校对教师推出一系列的评价方案，比如多少年多少篇文章之类，不胜枚举。结果，别人尚且不提，自己首先就没了信心，认为外国培养出来的学生肯定比国内的学生强。于是就有了杨兄(由于不知此人是学生还是教师，称谓不妥之处望指出)上面那篇抱怨——985高校已经是“非海归不得入内”了。

学生永远都不是教育失败的责任人

我小时候，还有一句名言“没有教不会的学生，只有不会教的老师”。这句话现在越来越难听到了，反过来倒是“修行在个人”被反复强调。自学能力当然是学生应该具备的重要素质之一，但“领进门”的师傅的作用也应该是至关重要的吧？否则，大家天生就会自学，我们还给学校交什么学费？

拿我自己的经历为例。我是初一才开始跟着学校正式学习英语的，不像现在的孩子们汉字还不认几个的时候就先开始写字母了。我很幸运，遇到了一位教学水平很高的英语老师，所以我从一开始就是听说读写一条龙的。当后来见到真正的“哑巴英语”，见到真正的“汉语拼音标注式英语”、“字母组合式英语”，就觉得很难想象，难以理解。因此，“英语不好”不是某个同学的错——如果他真的努力过。

再有，很多人都在批评如今的90后、非主流……他们也不是生来如此的，他们也是在受到社会风气影响之后形成了这样的性格。如果父母们不是一心只顾工作，给与子女足够的关爱而不是金钱，我不相信任何时代里的任何人会成那个样子…“当你横穿马路的时候，你可否想过，有一个孩子看到你的行为，并认为这是正确的，有朝一日效仿，可能还出车祸——那时你会为他的生命负责么？”我高中语文老师的话异常经典，于是我不知道重复了多少遍。

所以，无论是部分高校，还是整个教育系统，没有资格抱怨生源不好、抱怨学生功利、抱怨学生科研能力不行……就好比用刀子捅死了人，反倒怪人家没练过铁布衫，也只有贻笑大方罢了。

我相信国外的教学质量

我不是愤青，不认为我国一切都是好的。教育，我指的是现代教育，肯定是西方的质量比较高——因为我们国家现在实行的“与国际接轨”的教育形式，也是西方式教育，只不过少了许多核心内容。

西方教育的源头，大概是文艺复兴前后办的教会学堂。因为是宗教学校，所以师生的思想相对单纯，学术民主氛围相对融洽，而且不受当时政*府的约束。也就是说，现代的西方教育体制，有一个很好的“老底儿”在那呢，中国搞西式教育，没有日本人那种“完全否定自我”的勇气，肯定不可能赶超世界。

我没有出国经历，连旅游都没出去过——事实上我基本从不旅游。但我能从一些同学朋友的讲述，从互联网，从国外传来的原版著述中了解那里的教育质量。他们是真的在育人，他们是真的在学习，所以我能理解那位捐款给耶鲁大学的华裔毕业生。

海归博士的优势在哪里

不知道是从谁那里说起的，称海归的最大优势在于“英语”。我知道英语是一种语言工具，承载的是全人类的文化和知识，但清楚强调英语的重要性，到底是强调这个语言工具重要，还是强调通过语言表达出来的思想重要？

海归博士拥有国外科研人脉，可以为学校带来比如国际合作之类的机会、项目；更关心本专业领域国际发展的最新形势动态；更踏实、务实、兢兢业业……

这本应该是海归得天独厚的优势，然而优势都能发挥出来么？我想不一定吧。不然也就不会有海归博士后在北京摆地摊、跳楼自杀等等事情的发生了。对于起点已然很高的海归而言，还是被要求从头开始，显然是符合中国传统，违背人之常情的事情。我听说，早年间清政府派人去英国某海军学院学习军事，此人刻苦用工，成绩优异，学年首名。甲午战争之后，当时学年第七名的日军统帅一定要向那座“大山”炫耀一下自己的实力，八成心理想的是“咋样，你是高分低能吧？”。结果，清海军中未曾听说此人。后多方查证，知他回国后被告知从基层干起，被派到县城当芝麻官去了。。。

知识不能改变命运

知识改变命运，这个词应该改改了，变成：知识改善命运，似乎更合适一些。关于这个话题，我同意吕兄的观点。如果学习的目的，是为了比别人更体面，比别人更舒适，比别人更多财富，那还不如初中毕业去倒卖服装更现实。

我认识的朋友们中，反倒是家境条件比较好的，更喜欢钻研学术问题，希望未来能在发展中的中国施展自己的学术抱负，这大概和他们无需为衣食而忧有关吧。

科研和创新是一种心态

中国人不懂创新么？说这话的人大概没看过网易评论吧…

如果你关注新闻，提出了不同的见解，这叫创新；

如果你喜欢游戏，用与攻略不同的手法通关，这叫创新；

如果你喜欢调侃，是不是甩出个词啊、赋啊啥的，这叫创新；

如果你发现生活中有某些不方便之处，弄个小发明搞定问题的，这更叫创新了……

中国不是没有创新，只不过不鼓励罢了。地产博士去科研实力一般地方高校就没创新了？那他去国外高校任教也不见得有创新。

创新这个东西，一旦成为习惯，会因成就感而很幸福；一旦成为任务，那就成了生活高压的来源，很痛苦。

总结

这些天Google中国吵吵说是要离开，听说研发部门的员工还是像往常一样的工作，生活——他们到任何一家公司也都是从事相同的开发工作；因这条消息而犯愁的，基本上全是销售人员——他们都在考虑下一个东家是谁。

这说明，自己有本事，总是比倒腾东西更令人踏实。世界这么大，我们不一定只在中国寻找职业。“学好数理化，走遍天下都不怕”，这句话说的虽然有问题，但我们中的多数人，的确没有想过“走遍天下”。