这两天空闲不多，看了若干篇文献，在某篇硕士论文中，看到一种ANSYS模拟混凝土的方式：采用solid65单元，自由划分的四面体单元。但是，我印象中似乎是因为solid65单元中钢筋弥散的定义基于单元坐标系，所以采用自由网格划分的时候，四面体单元中的钢筋表达就是有问题的。由于实在没能回忆出来这个观点的出处，权当是为了提高计算精度的一种考量吧。
既然提到了这个问题，顺便也就小总结一下混凝土模拟时候的单元选择。一般来讲，不考虑温度场耦合的话，结构分析当中用于混凝土建模的实体单元，无非也就是solid45、solid65和solid95三种，他们各有特点。
solid45是一种比较“老”也是比较成熟的单元，它的特性虽然不多，但用于混凝土模拟的实践最多，计算结果也可信赖。如果模型的几何特征比较简单，45单元是个不错的选择。
solid65是ANSYS专门用于混凝土建模的一种单元，其用于整体式建模的材料实常数输入方式，可以考虑普通钢筋的作用，而且对考虑混凝土开裂有着不错的表现。只是为了满足计算精度，应该尽量使用映射网格划分方式。
solid95是一个20节点的实体单元，没有65单元的那些混凝土特性，但相对45单元相比，对实体几何形状复杂的情况就应对自如，可以保持较高的精度。
其实，为了印证上面的结论，本应该做一些实例进行对比，看一看不同的单元、不同的网格划分方式能造成多大的计算误差。只是事情实在是多，就先写下来，至于以后能不能补上，就再议吧~
只用beam单元模拟过素混凝土
房屋是有结果之说啊
@marain 多谢老师指点，我在您的书中见过这个方法，嘿嘿
呵呵 看不懂，但是感觉不错！
弥散钢筋时，可用etable定义钢筋应力，如：
etable,reb1s,smisc,2
pletab,reb1s
混凝土模拟不是很理解。
@毛华荣 需要得到普通钢筋内力的话，最好还是用分离式的模型
在ansys高级工程有限元分析范例精选一书中就有用solid65模拟混凝土与钢筋的组合的例子，但无法得到钢筋的内力。