今天刚刚听说的消息，同济大学在2009年的最后一天，也就是昨日上午，成立了“同济大学土木工程高等研究院”。从报道中的文字看来，这个研究院的建制不同于现有的高校学院，是一个“体制外”的“科研特区”：“实施特殊的科研政策，强调团队的作用，吸引、集聚和稳定优秀科研队伍，加快优秀青年科研人才的培养，将在土木工程学科的基础性、前沿性科学研究中发挥引领作用。”
这是一个有趣的话题，国内学术界体制问题已经是个“讨论不出结果”的问题了，同济大学在这个时候敢为天下先，不得不令人佩服。不过，这个土木工程高等研究院，能成为什么样的机构呢？既然是瞄准世界一流大学的标准，我不禁拿这个研究院和普林斯顿研究院做个类比：
普林斯顿大学研究院，成立于1930年，从建制上看，不是普林斯顿大学的一部分。是一个各个领域的科学家做最纯粹的尖端研究，而不受任何教学任务、科研资金或者赞助商压力的研究机构，由零售业巨头路易斯·邦伯格兄妹资助。科学家在研究院中，没有任何教学任务，没有讲座，没有教学计划，只从事科研，并且不必担心生计问题。研究院优美的环境和宽松的气氛，使得这里被称为“学者天堂”。
同济大学的土木工程高等研究院会是什么样子呢：
- 教授都是本校教师么，那么如何能保证不受旧有体制的影响和制约？
- 从事与土木学院相同的科研活动么？如果这样，再独立出个研究院来，不重复建设？
- 主要研究的是那些土木学界剩下的那些很难解决的问题？
- 收研究生么？收的话，他们和同济土木的研究生是否相同？
如果不是我寡闻，那么土木高等研究院在中国应该是个新兴产物，我看到的报道只有寥寥几字，具体问题，还是等元旦假日之后，问问王兄，恩，就这么定了~
p.s 未来30年之内，我能去研究不？貌似希望不大。。。
@ujn2008 或许上海能好一些？还是不要太悲观的好，大不了被做隐士算了
再补充一点:
假设“狗屎”遇到“体制”，经过适当的条件，也有可能变的诺贝尔级的。
国家神奇，太没有办法了。
在神奇的土地上，遇到“体制”，你是诺贝尔级的，也是死的静悄悄的。
BTW：从你这儿学到很多东西。谢谢。
当天下午（2009年12月31日）看同济大学新闻的时候，看到了这则消息，实际上具体内容我也不是很清楚的，呵呵。在这之前我也没有听说关于要成立“高等研究院”的消息。
看到参会的成员与网页简短的报道，我猜测成员大部分为本校教师（年轻教师为主），当然不开除有外校的兼职成员。因为同济大学有一个土木工程创新团体，每年举办两期的创新团体报告，也是以年轻老师为主，所以我想前期的成员可能是部分创新团体的成员。
同济大学土木工程学院自去年受到台湾光华基金的资助，不知道成立这个研究院是不是当时基金会早期的一个想法。
其他的情况不清楚了，呵呵。等我哪天和老师闲聊的时候问问看，呵呵。