斜拉桥+观众席=黄龙体育场

据说前两天中国男子足球队赢了?抱歉,我已经有很长时间没有关注他们了。记得看CCVT5体育新闻里面播出球队训练画面的时候,黑色夜幕背景中映衬出一个巨大的斜拉桥索塔——当时我还以为球场建在江边、海边,后来才知道,那原来是体育场的一部分!

首先,让我来补补课:

黄龙体育场,传说中的中国规模最大的体育场之一,浙江新建的体育场,坐落在杭州市中心。有5万1千多个普通观众坐席、850个贵宾席、570个包厢。该工程于1997年6月启动建设,2000年10月建成并投入使用,总用地面积15公顷,建筑面积近10万平方米。观众席上部建有双塔斜拉索悬吊式挑蓬,气势雄伟壮观;场内有按国际田联标准建造的400米标准塑胶环形跑道、标准草坪足球场及比赛训练用房,可满足国内外重大比赛要求;体育场集体育比赛、文体表演、健身娱乐、商务办公和购物展览、客房住宿于一体。 黄龙健身是浙江省体育局和黄龙体育中心为满足社会需求、充分发掘体育设施功能效益而开设的综合性全民体育健身活动场所。

大四学习高层建筑结构的时候,见国外有“索结构”,举得新奇的同时,曾有过“如果把桥梁结构与建筑结构优点组合”的想法——但很快就被自己否定掉了。理由很简单,二者原理是一致的,只是由用途不同才有所分别,“组合之说”便也无从谈起。

如今,竟然在电视中看到了我曾经在头脑中想象过的结构形式,着实令我顿感被雷了一把~

从公共建筑来讲,“轻质高强”才是现今世界科技发展的方向,单单一个鸟巢就已经令各路专家歇斯底里了一次,不清楚为什么一向经济发达、思想解放的浙江会重蹈覆辙。从桥梁角度来说,使用双塔斜拉结构(就不认为它是“桥”啦),才解决区区100多米顶棚的跨度?是不是有点杀鸡用牛刀的嫌疑呢~

近些年来,“创新”一词频繁在各行各业出现,颇有当年“多快好省”的意味。创新原本是以自主创新为主,以集合创新和引进吸收再创新为辅,可惜更多人忽视了前者,却将集合创新发挥到登峰造极的程度。

并不是在体育场上空架一座斜拉桥就能创造出新型结构形式——因为1+1不一定总=2;

并不是我们建设了世界最长、规模最大的桥梁就证明我们真的巧夺天工——因为不过是把国际上成熟的技术拿来应用而已;

并不是拥有了奥运场馆就验证中国建筑在世界上的地位——因为参与其中的设计师多数都不是中国人;

——总之,只有具备自己设计发动机的能力,才能拥有自主的汽车品牌,车壳子做得再好也终究是个打铁的……

长河

在曾经的博客时代,是“首个桥隧工程领域独立博主”,目前是一名默默耕耘的普通高校教师。一家之言,仅供参考,未必成熟、绝不权威。

相关推荐

央视火灾之后的尴尬

过了初一还没过十五,我就在第一时间获知央视北配楼火灾的情况,这同样也是我首次体验到Twitter的力量。但是,并非扑灭了大火就万事大吉。除了通过表示歉意、撤除中央电视台副总工程师兼新台址建设工程办公室主任徐威的职务、追认牺牲的消防指导员张建勇为烈士(他的家人获得30万元保险理赔)之外,“火”了6个小时的建筑结构本身的未来,似乎也蒙上了一层阴影

渴望之桥Bridge of Aspiration

如果让你来设计一座连廊,你会认真考虑,精巧构思,力求做出一个很精致的建筑小品么?我觉得我们与世界的所谓“差距”, ...

5 条评论

  1. Oh yeah, fabuuols stuff there you!

  2. @J.wei 好啊,上有天堂,下有苏杭,可是个好地方啊!

  3. 哈哈,这不是我们这里嘛,有时间来玩哦:)我很好客的

  4. @王士奇 其实,真的是有钱什么都可以做到,比如迪拜的那些“超现实主义”的作品。我感到厌恶的是现在动不动就大肆渲染创新,搞出来许多不切实际的东西。不能单单为了追求造型而在结构经济合理性上打折扣,合理的、精巧的结构才可能成为艺术品

  5. 长河兄的想法我以前也想过,而且还是在大学的英语课上,老师问我们将来要造什么样房子的时候说的!当时完全没有桥梁的造价概念,打算建造一座以房屋为框架的高架立体城市!我也被自己雷的外焦内嫩了。
    不过长河兄的想法不是没有实例,台湾省就有一座建筑作塔的斜拉桥。
    觉得此体育场塔的体量太大,而且总觉得力的传递不明确,不知有不有看过一个斜拉拱桥,似乎有相同点。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开,必填项已用*标注。