参加读秀检索系统讲座

今天下午，超星公司的人员，在图书馆举办了一场关于读秀检索系统的讲座。参加的人很少，终于可以相对清静地听一次报告，我很喜欢~不过心里依旧纳闷：去年摩肩擦踵一般轰轰烈烈的SCI数据库讲座，现场效果一流，可最终还是没能购买；今天读秀的这个据说是花费巨资购进，却很少有学生愿意抽时间来了解，着实一副鲜明的对比啊！

关于读秀，我在此之前是多少了解一点的。那是在博研联盟论坛找书的日子，往往能通过书籍相关信息的链接来到读秀的页面。那时候我唯一的想法，就是琢磨怎样才能把读秀上面的电子书下载到电脑里。要知道，读秀里的“试读”，其实就是超星嘛。我今天就是抱着这样一种“灰色”心态，去图书馆听报告的——当然我知道官方不可能透露他们的商业机密。

读秀检索

一个多小时下来，虽说收获有限，但毕竟还是比没有强，总结如下：

1. 读秀数据库，主要还是以图书为主，期刊检索和下载的功能比较有限；
2. 凡是读秀中可以检索到的书籍，都有电子版；
3. 通过试读目录，找到心仪的书籍页码，可通过“文献传递”向后台服务人员索取电子文档；
4. 个人以为读秀最具魅力的功能，就是全文检索图书。我的理解是：通过关键词找到某书籍的某页，通过此页即可确定其所属书籍，最后锁定书籍，借阅或者下载——这样可以大幅节省查找书籍文献的时间；
5. 读秀数据库和学校图书馆、超星数字图书馆(学校镜像)已经实现互联，在读秀的网页上就可直接确定是否有全文电子版可下载，也可确定图书馆是否有此藏书，以及具体位置（精确到楼层、书架）。

总体而言，读秀还是给了我惊喜——毕竟先前我一向是通过标题、摘要和目录确定是否阅读某本书籍的，读秀给了我另外的一种解决方案。

不过，在讲座过程中，还是有几个花絮令我感到不合时宜：

1. 讲师在论述读秀的优秀时，特意那百度和Google做来比较。贬低别人抬高自己，永远都不是一个明智之举，况且读秀在外文全文检索、信息检索方面恐怕都不是Google的对手吧；
2. 讲师提到中国学者花费全部时间的70%~90%在搜寻资料，通过读秀则可以让大家节约精力，变成只用30%左右的时间查找信息。于此不同的，去年SCI数据库讲座的讲师提供的数据显示，世界范围科研人员查找资料所用的时间占全部科研实践的60%，借此强调文献检索的重要性——我不知道以上哪个数据是正确的，我只能根据自己的经验，暂时相信后者；
3. 自由提问时间里，有听众根据读秀“视频搜索”功能提问，能不能收看百家讲坛……OMG，大概此人不晓得去CCTV.com看偶像吧。

下面是我用相机拍摄的一张会场照片：

读秀讲座