也说建筑抗震设防

    几天以来，四川灾区的救援进展无时无刻不在牵动亿万同胞的心，而由此产生的一系列讨论也似乎逐渐有展开的趋势，今天我也来谈谈我的看法。

    1.在科学发展的今天，地震真的可以预测么？在这种万众一心的时候，我竟然看到了一些人又搞出了以前经常发生的，类似“XXX大诗人多少年前作品中藏头暗喻了XXX”等等，特意翻黄历，说是有人的论文里有预测之类的话。此类言论不过是怡笑大方罢了，我不知道谁会相信，总之还算是有科学思维、受过高等教育的我是不会相信的。甚至感到愤怒，在这样关键的时候，我不会对任何一个不讲科学、蛊惑人心的二五仔客气！

    话说回来，我不是愤青，从科学的角度来讲，四川本就是一个山多、水多、人多、地质活跃的地方。所以每年都有人研究地震一类的地质灾害，照现在研究生的水平，真正有价值的论文能有多少，我们心里都有数。就像是过马路总会是有风险的，于是我说这条路段容易出车祸，于是你就这辈子在路这边生活了？

    我多少也算是学过《建筑抗震设计》的，记忆中没听说哪个国家有准确预测地震的把握，即便是香蕉们看起来无比强大的美国佬，也没听说有什么作为。这是全人类的难题，马后炮不是战斗力！

    2.灾区的房屋抗震有问题么？据16日的报道，汶川大地震毁坏了21万多间房屋，已夺去了2万多条生命，四川全省遇难人数预计将超过5万人。有人说，随着中国的城市化进程加快，建筑设防必须得以增强，可是此次受灾的地方多是山区、乡村，我想大概和城市化联系起来恐怕还是有些牵强吧。

    按照国家规定的抗震建设标准，受灾的四川省建筑物抗震设计烈度为7度，这已经不低了。而这次地震的烈度达到10至11度，大大超出了规定的标准，特别是临近震中的房屋，绝大部分都会倒塌。这和年初的大雪冰冻灾害类似，输电塔的倒塌也是和实际荷载大大超过了设计标准有很大的关系。

    过去我们国家不富裕，各方面建设的能力都有限，所以各种设计标准制定的都不高，当然即便这样也是在安全范围内的，也就是说足以保证在使用期内不会出现大问题。没有人会想到二十一世纪的气候会变成这样难以琢磨，全球气候一盘棋，这种灾难性气候，从冰冻灾害到热带风暴，还不清楚算不算这次地震，或许都有内在的联系。这便直接导致了设计规范的滞后性，要想改变这种情况，只有强大国家的经济实力，才允许建筑有更大的安全储备。

    刚刚在网上的得到的消息，昨天同济大学专家组一行6人登上飞往成都的飞机，奔赴抗震救灾第一线。他们的工作主要有几个方面，对现有土木工程的安全性作评估和应急加固处理；解决灾民的临时用房和救灾用房；对现有道路、桥梁排险和有效利用，以解决临时交通运输问题；对现有岩体、隧道的安全性作出评估，以防次生灾害的发生；对现有水源作安全鉴定，提供饮用水应急处理方法；为受灾群众提供心理疏导咨询和疾病控制。而且，同济大学城市规划设计院也会介入灾后重建的工作，对于这个收到严重伤害的地方，重建家园也许是个慰藉吧。

    另外，电视中看到的救援现场多是学校，而且有不少的预制板。而作为公共建筑的学校、医院、体育馆等，本应该是抗震等级最高的才对，现在的建筑极少用预制技术了，因为其整体性差，抗震等级低。国家的抗震设计要求是大震不倒，中震可修，小震不损。同时也应该保证结构整体性，确保来大震的时候损坏严重但不会倒塌，一旦房倒屋塌伤亡会很严重。
 

    加强抗震等级，需要做的事情很多，比如采用框架剪力墙结构、使用阻尼器等等，这些都会令预算大大增加，扎实做好经济建设是唯一的解决办法。