结构工程师滥用软件是危险的!

 

我是加州大学伯克利分校终威尔逊教授的忠实粉丝。相对于他创建的SAP软件,他在《结构静力与动力分析》一书中提到的名言,是我尊敬他的更重要的原因。

“除非您已经完全理解了程序中的理论和假定,否则不要使用这个建筑结构分析程序;在荷载、材料特性和边界条件还没有清晰定义之前,不要创建计算机模型。”

“那种认为计算机专家系统,所谓的人工智能将要取代具有创造力的人的观点是对结构工程师的侮辱”

和威尔逊教授一样,美国佐治亚理工学院Leroy.Z.Emkin 教授(结构分析设计软件GT STRUDL 创始人),也通过文章,表达了对业界依赖软件的担忧与思考。他在Misuse of Computer by Structural Engineers----A Clear and Present Danger一文中,分析论述了结构软件的作用,以及工程师应该对其抱有的态度。

软件不是,也永远不是解决工程问题的源泉;计算机软件不是,也永远取代不了人类的知识、经验、洞察力、直觉、创造力、独立思考能力以及那些优秀的传统工作。
当软件被那些真正的结构工程师使用时,它们无疑是非常有力的工具;但是当它们被那些离了计算机就解决不了工程问题的工程师操纵时,它们就是比大规模杀伤性武器更要命的家伙了。
结构工程师是一个对安全性要求很严的职业。

长河原本想翻译全文,但考虑到翻译水平有限,影响了大师意图的表达,还是在下面分享出原文的下载链接吧。

下载地址

长河

在曾经的博客时代,是“首个桥隧工程领域独立博主”,目前是一名默默耕耘的普通高校教师。一家之言,仅供参考,未必成熟、绝不权威。

相关推荐

各种约稿,各种淡定

去年夏天,参加了两个国际会议,此后便有一种信息被公开的感觉,各种会议和期刊约稿信息铺天盖地而来,有的是直接邮寄 ...

笔记本的确有力量

这些天为了论文的工作,非常忙碌,几乎又开始很少上网的生活了。不过,看到很多朋友在GR中推荐的这篇《笔记本就是力量 ...

向王成波博士学习

哈尔滨的春天,明媚的阳光下依然隐含着阵阵凉风,大洋彼岸的马里兰州春意正浓。王成波博士正在霍普金斯大学的教师里给 ...

2 条评论

  1. 软件不是万能的,哈哈

    长河 于 2008-12-6 17:36:50 回复

    的确,关键时刻还得靠咱们的脑袋~

  2. 好久不见过来踩踩门

    长河 于 2008-12-6 17:35:39 回复

    欢迎欢迎

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开,必填项已用*标注。