埃菲尔铁塔是仿生建筑的代表？

刚在生物研究上读到了这篇《树木与埃菲尔铁塔的共同之处》，觉得在结构仿生学方面，的确有许多文章可做。

建筑是什么？归根结底是人类为了抵御恶劣自然环境侵扰，而为自己打造的生活空间，这一点和其他生物的“巢穴”本质上是一致的。想一想，为什么现代高层结构多用“筒形”结构？那是从竹子身上获得的灵感——竹子是一种神奇的结构，一种实现小截面、大高度结构的杰出典范；北方的蚂蚁巢穴洞口基本都是向南方，这和我们住宅的窗口朝向也是惊人的一致……如此例子还有很多，举不胜举。

我们知道，埃菲尔铁塔是一座参赛作品，最初只是一座临时建筑，由一位桥梁结构设计师创作，况且“结构优化、仿生建筑”等概念多是在20世纪才被提出。所以，个人以为埃菲尔铁塔还算不上是一座完全意义上的仿生建筑，至少在设计之初应该没有这样的设想。任何成功的建筑，都很好地体现了“力流”的思想，那什么是力流呢？

力流这个概念，就是对物体受力后，各部分力传递过程的一个形象比喻。事实上，物体在受力后，力的传递就象小河流水一样。先涓涓溪流，在支流、主流，一直到大海。作为一个结构也是如此，各部分构件受到荷载以后，在内部传递，由分布的构件向主要构件集中，对后到墙（柱），基础到地基。也就入了“大海”，分散开了。
 

所以，长河以为埃菲尔铁塔的设计是完美符合力流思想的典范，而和纯粹的仿生建筑还有一定的距离。

那，什么是系统的仿真建筑结构理论呢？感兴趣的同学可以点击这里，参考钢结构论坛里半支烟的那篇著名的帖子。

下附两张图片：

这是一棵树么？不是，这是位于深圳的一座通讯塔。个人以为，这是典型的“形而上学”……

斯图加特机场的柱结构。80年代GPM和SBP完成成功的地方在于结构力流直接传递，避免了梁（弯）间接传递，结构效率高。同时具有美学价值。